公元前221年，秦始皇统一了中国，成为历史上第一个皇帝。在此期间，世界其他地区的国家和地区则处于不同的发展阶段。本文将通过对比日本、韩国、美国和非洲在秦始皇登基时期的发展状况，探讨这些地区在历史进程中的异同与联系。

首先，谈到日本，在秦始皇登基之际，日本大约处于弥生时代。这一时期，农业逐渐发展，稻作农业开始传播。弥生文化以其独特的冶金技术和陶器生产而闻名，显示出较为成熟的社会结构和经济活动。然而，由于地理位置和自然条件的限制，日本尚未形成统一的国家，地方部落的首领割地而治，彼此之间的关系较为松散。这和中国中央集权的制度形成鲜明对比，显示了两国之间在政治与社会组织层次上的不同。

相比之下，朝鲜半岛在秦始皇登基之时，已经处于古朝鲜的初期发展阶段，主要是由多部落联盟组成的小国。与此同时，青铜器的使用和早期农业也在逐渐兴起。与日本相比，朝鲜半岛的各个国家在对外关系上表现得更为活跃，已有初步与中国进行交往。尽管在统一性上仍显不足，但与大陆的互动无疑为朝鲜的后续发展奠定了基础。此外，朝鲜半岛由于地理的关系，继承了部分中原文化的影响，这在后来的历史上起到了重要作用。

美国在这一历史时期则仍处于印第安人文化的初期阶段，处于部落社会形态。美洲大地同样拥有丰富的自然资源，但与亚欧大陆相比，文明的发展显得相对滞后。在这个时期，印第安人的农业、狩猎及采集生活已经形成一定的经济模式，但是由于地理隔离及文化内涵的差异，未能形成大型的文明中心，亦不会与秦朝同时发生交集。因此，美国与中国的历史交错的时间和地域背景上存在巨大差异。

至于非洲，此时的非洲同样处于多元化、分散发展的状态。虽然埃及已建立起辉煌的古代文明，中国与埃及之间的贸易往来也初见雏形，但非洲其他地区依旧以部落和小国集中为主，农业、牧业以及手工业相对较为原始，缺乏相应的城市文明。各部落之间的联系较为松散，文化也呈现出地方化特征。因此，非洲在这一时期的发展状态与中国的统一与繁荣形成鲜明对比，各地的文明发展只能依靠地理和自然条件的隐秘联系。

综上所述，秦始皇登基时期，各国的发展状况呈现出显著的差异性。中国以统一的中央集权国家模式为已，就政治、经济、文化等多方面快速发展；而日本和朝鲜半岛在民族形态和与中国的关系上，虽展现出潜在的发展潜力，却因内部的分割和外部的限制而处于较为初级的阶段。美国和非洲则因地理隔离与文化背景的不同，面临着各自的历史进程和社会形态，与当时的中国形成了鲜明的对比。这一历史时期的发展状况，为后世的历史发展与文化交流奠定了基础，也为研究各国的历史提供了丰富的视角。